Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 522 Abs 2 S 2 ZPO, § 547 Nr 6 ZPO, § 576 Abs 3 ZPO
  Anforderungen an die ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung: Zulässigkeit der Bezugnahme auf eine zwischen denselben Parteien ergangene Entscheidung

 
• IWW

  § 522 Abs. 2 Satz 1 und 2 ZPO, § ... 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 1065 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2, § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 574 Abs. 2 ZPO, § 547 Nr. 6 ZPO, § 576 Abs. 3 ZPO, § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO, §§ 133, 157 BGB, § 154 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 242 BGB, § 179 BGB, § 97 Abs. 1 ZPO, § 1032 Abs. 2 ZPO

• Wolters Kluwer

  Bezugnahme auf einen Hinweisbeschluss in einem früheren Berufungsverfahren zwischen denselben Parteien für die ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung; Auslegung der Reichweite der Schiedsvereinbarung i.R.e. Kooperationsgesellschaft

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 547 Nr. 6 ; ZPO § 576 Abs. 3
  Für die ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung reicht die Bezugnahme auf eine Entscheidung aus, die zwischen denselben Parteien ergangen ist. Dies gilt auch bei Bezugnahme auf einen Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO in einem früheren Berufungsverfahren ...

• rechtsportal.de

  ZPO § 547 Nr. 6 ; ZPO § 576 Abs. 3
  Bezugnahme auf einen Hinweisbeschluss in einem früheren Berufungsverfahren zwischen denselben Parteien für die ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung; Auslegung der Reichweite der Schiedsvereinbarung i.R.e. Kooperationsgesellschaft

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kein Begründungsmangel bei Bezugnahme auf Hinweisbeschluss!

• WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zur Begründung einer Entscheidung über die Zuständigkeit eines Schiedsgerichts durch Bezugnahme auf eine zwischen denselben Parteien ergangene Entscheidung (hier einen Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO in einem früheren Berufungsverfahren)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Entscheidungsgründe - und die Bezugnahme auf einen früheren Hinweisbeschluss

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der vertragliche Hinweis auf einen noch gesondert abzuschließenden Schiedsvertrag

• mdr-recht.de (Kurzinformation)

  Ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung durch Bezugnahme auf Entscheidung zwischen denselben Parteien

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Begründung durch Bezugnahme ist ausreichend! (IBR 2023, 167)

Papierfundstellen

• MDR 2023, 122
• SchiedsVZ 2023, 362
• WM 2023, 1300
• WM 2023

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 28.07.2022 - I ZR 141/20

  Elektronischer Pressespiegel II - Reichweite urheberrechtlicher …

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Es muss seine Erwägungen in den Entscheidungsgründen nachvollziehbar darlegen (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, SchiedsVZ 2022, 86 [juris Rn. 22]; BGH, Urteil vom 28. Juli 2022 - I ZR 141/20, GRUR 2022, 1427 [juris Rn. 57] = WRP 2022, 1125 - Elektronischer Pressespiegel II).

  Weiter gilt das Gebot der nach beiden Seiten hin interessengerechten Auslegung und der Berücksichtigung des durch die Parteien beabsichtigten Zwecks des Vertrags (vgl. BGH, GRUR 2022, 1427 [juris Rn. 57] - Elektronischer Pressespiegel II).

• BGH, 23.09.2021 - I ZB 13/21

  Schiedsfähigkeit IV

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  a) Für die Auslegung eines Personengesellschaftsvertrags, der keine Publikumsgesellschaft betrifft, gelten die allgemeinen Regeln der §§ 133, 157 BGB (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 23. September 2021 - I ZB 13/21, SchiedsVZ 2022, 86 [juris Rn. 22]).

  Es muss seine Erwägungen in den Entscheidungsgründen nachvollziehbar darlegen (st. Rspr.; vgl. nur BGH, SchiedsVZ 2022, 86 [juris Rn. 22]; BGH…, Urteil vom 28. Juli 2022 - I ZR 141/20, GRUR 2022, 1427 [juris Rn. 57] = WRP 2022, 1125 - Elektronischer Pressespiegel II).

• BGH, 18.05.2017 - I ZR 21/16

  Anspruch auf Gerätevergütung bei Inverkehrbringen eines "Musik-Handys"

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Dies gilt auch bei Bezugnahme auf einen Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO in einem früheren Berufungsverfahren zwischen denselben Parteien, der zur Rücknahme der Berufung geführt hat (Fortführung von BGH, Urteil vom 18. Mai 2017 - I ZR 21/16, juris Rn. 43 mwN).

  Ebenso zulässig ist die Bezugnahme auf eine nicht zwischen denselben Parteien ergangene Entscheidung, sofern sie Gegenstand der mündlichen Verhandlung war (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 1990 - I ZR 49/89, GRUR 1991, 403 [juris Rn. 9];… Urteil vom 12. Oktober 1993 - VI ZR 235/92, NJW 1994, 803 [juris Rn. 15]; Urteil vom 18. Mai 2017 - I ZR 21/16, juris Rn. 43).

 
• BGH, 30.04.2009 - III ZB 91/07

  Treuwidrigkeit eines Antrags auf Feststellung der Zuständigkeit des staatlichen …

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Hierzu besteht dann Anlass, wenn eine Partei im Schiedsverfahren und im Verfahren vor dem staatlichen Gericht zu demselben Streitgegenstand unterschiedliche Positionen zur Zuständigkeit einnimmt, weil ein solches gegensätzliches Verhalten einer Partei auf den Versuch hinausläuft, dem Gegner in jeder der beiden Verfahrensarten den Rechtsschutz abzuschneiden und ihn damit praktisch rechtlos zu stellen (vgl. BGH, Beschluss vom 30. April 2009 - III ZB 91/07, SchiedsVZ 2009, 287 [juris Rn. 9] mwN;… Beschluss vom 8. November 2018 - I ZB 21/18, NJW 2019, 857 [juris Rn. 17], jeweils mwN).
• BGH, 19.09.2019 - I ZB 4/19

  Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens im Hinblick auf den Streitgegenstand; …

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt ein Fünftel des Hauptsachewerts von 1.522.231 EUR (zum Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO vgl. BGH, Beschluss vom 19. September 2019 - I ZB 4/19, SchiedsVZ 2020, 50 [juris Rn. 26] mwN).
• BGH, 08.11.2018 - I ZB 21/18

  Wenden eines Klägers im Hinblick auf eine Schiedsvereinbarung zunächst an ein …

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Hierzu besteht dann Anlass, wenn eine Partei im Schiedsverfahren und im Verfahren vor dem staatlichen Gericht zu demselben Streitgegenstand unterschiedliche Positionen zur Zuständigkeit einnimmt, weil ein solches gegensätzliches Verhalten einer Partei auf den Versuch hinausläuft, dem Gegner in jeder der beiden Verfahrensarten den Rechtsschutz abzuschneiden und ihn damit praktisch rechtlos zu stellen (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. April 2009 - III ZB 91/07, SchiedsVZ 2009, 287 [juris Rn. 9] mwN; Beschluss vom 8. November 2018 - I ZB 21/18, NJW 2019, 857 [juris Rn. 17], jeweils mwN).
• BGH, 22.06.2005 - VIII ZR 214/04

  Adressat des Widerrufs eines Widerrufsvergleichs

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Das nachträgliche Verhalten der Parteien kann zwar den objektiven Vertragsinhalt nicht mehr beeinflussen, hat aber Bedeutung für die Ermittlung des tatsächlichen Willens und das tatsächliche Verständnis der an dem Rechtsgeschäft Beteiligten (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 2005 - VIII ZR 214/04, NJW-RR 2005, 1323 [juris Rn. 18]).
• BGH, 12.10.1993 - VI ZR 235/92

  Abweichende Beurteilung eines Sachverständigengutachtens durch Berufungsgericht

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Ebenso zulässig ist die Bezugnahme auf eine nicht zwischen denselben Parteien ergangene Entscheidung, sofern sie Gegenstand der mündlichen Verhandlung war (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 1990 - I ZR 49/89, GRUR 1991, 403 [juris Rn. 9]; Urteil vom 12. Oktober 1993 - VI ZR 235/92, NJW 1994, 803 [juris Rn. 15];… Urteil vom 18. Mai 2017 - I ZR 21/16, juris Rn. 43).
• BGH, 05.05.1977 - III ZR 177/74

  Voraussetzungen des Erfüllungsanspruchs gegen den Handelsmakler; Unterwerfung …

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Es liegt kein Fall einer unzulässigen Erstreckung der Schiedsbindung auf Dritte vor (zur Haftung nach § 179 BGB vgl. BGH, Urteil vom 5. Mai 1977 - III ZR 177/74, BGHZ 68, 356 [juris Rn. 21 bis 25];… aA hierzu MünchKomm.ZPO/Münch, 6. Aufl., § 1059 Rn. 57;… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 19. Aufl., § 1029 Rn. 8).
• BGH, 06.02.2020 - I ZB 44/19

  Auslegung der Vereinbarung einer Schiedsklausel im Gesellschaftsvertrag i.R.v. …

  Auszug aus BGH, 29.09.2022 - I ZB 15/22

  Entscheidend ist, ob sich aus der Vereinbarung der Wille der Parteien ergibt, Rechtsstreitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis unter Ausschluss der staatlichen Gerichte einem Schiedsgericht zuzuweisen (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Februar 2020 - I ZB 44/19, juris Rn. 16).
• OLG Hamm, 18.07.2007 - 8 Sch 2/07

  Aufhebung eines Schiedsspruchs wegen Dissens und formeller Mängel der …
• BGH, 08.11.1990 - I ZR 49/89

  Bezugnahme auf eine in einem anderen Verfahren ergangene Entscheidung

• BGH, 23.03.2023 - I ZR 17/22

  Aminosäurekapseln

  Eine Bezugnahme auf ein Urteil in einem Verfahren gegen einen Dritten, die nur unter bestimmten Voraussetzungen zulässig ist (…vgl. BGH, NJW 1971, 39 [juris Rn. 8] - Eurodigina; BGH, Beschluss vom 29. September 2022 - I ZB 15/22, MDR 2023, 122 [juris Rn. 11 f.]), liegt darin nicht.
• BGH, 09.03.2023 - I ZB 33/22

  Wirkung der abweisenden Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im …

  Es muss seine Erwägungen in den Entscheidungsgründen nachvollziehbar darlegen (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Beschluss vom 23. September 2021 - I ZB 13/21, SchiedsVZ 2022, 86 [juris Rn. 22]; Beschluss vom 29. September 2022 - I ZB 15/22, NJOZ 2023, 52 [juris Rn. 14];… Hammer, Schiedsverfahren, Rn. 288).
• BGH, 26.10.2023 - I ZB 14/23

  Beschwer des Antragstellers als Voraussetzung für die Zulässigkeit eines …

  Es muss seine Erwägungen in den Entscheidungsgründen nachvollziehbar darlegen (vgl. BGH, Beschluss vom 29. September 2022 - I ZB 15/22, WM 2023, 1300 [juris Rn. 14]; zur Auslegung einer Schiedsvereinbarung vgl. zudem BGH…, Beschluss vom 9. März 2023 - I ZB 33/22, BGHZ 236, 277 [juris Rn. 76]).

  Das nachträgliche Verhalten der Parteien kann zwar den objektiven Inhalt des Rechtsgeschäfts nicht mehr beeinflussen, hat aber Bedeutung für die Ermittlung des tatsächlichen Willens und das tatsächliche Verständnis der an dem Rechtsgeschäft Beteiligten (vgl. BGH, WM 2023, 1300 [juris Rn. 14]).

• BGH, 26.05.2023 - I ZR 17/22

  Berichtigung des Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit

  Eine Bezugnahme auf ein Urteil in einem Verfahren gegen einen Dritten, die nur unter bestimmten Voraussetzungen zulässig ist (…vgl. BGH, NJW 1971, 39 [juris Rn. 8] - Eurodigina; BGH, Beschluss vom 29. September 2022 - I ZB 15/22, MDR 2023, 122 [juris Rn. 11 f.]), liegt darin nicht.
• BayObLG, 31.01.2024 - 101 SchH 237/23

  Schiedsgerichtsvereinbarung, Schiedsvereinbarung, Schiedsklausel, …

  Entscheidend ist, ob sich aus der Vereinbarung der Wille der Parteien ergibt, Rechtsstreitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis unter Ausschluss der staatlichen Gerichte einem Schiedsgericht zuzuweisen (vgl. BGH, Beschluss vom 29. September 2022, I ZB 15/22, SchiedsVZ 2023, 362 Rn. 15;… Beschluss vom 6. Februar 2020, I ZB 44/19, juris Rn. 16;… BayObLG, SchiedsVZ 2021, 240 Rn. 36 [juris Rn. 44] m. w. N.).